O greenwashing e a escova de dente de 72 reais

Comecei esse post sem saber o que ia escrever, só sabia que queria falar sobre isso, porque o tamanho do absurdo é tanto que não posso deixar passar e ainda bem que eu tenho foto pra provar, porque eu fiquei igual a este perrito:

Na quarentena, comecei a usar a escova de dente de bambu, li algumas coisas sobre, fiz um teste e gostei. Costumava comprar por 10, 15 reais, de pequenas lojas de sustentabilidade. Em 2021, passando no mercado, bati o olho nisso aqui:

Em qual universo, um par de escova de dentes simples (excluindo as elétricas) vale 72 reais? Eu fiquei tão perplexa e cética, que precisei tirar uma foto como prova. Alguém compra isso? A Colgate não teve um pingo de vergonha ao precificar o produto? Acho que é equivalente à garrafa de água de R$50. Se estava ali é porque alguém compra, né? Essas foram algumas perguntas que eu me fiz no momento em que vi.

Fiquei inconformada, reclamei no Twitter, mas segui a vida, apesar de toda vez que via uma escova de bambu, me lembrava dessa aberração e meu senso de justiça gritava. 

Antes de chegar no ponto da história, preciso dizer que eu odeio o tipo de conteúdo que compara preço no Brasil x preço nos EUA/Europa, "comprei tudo isso e deu apenas U$60!", "o que consigo comprar com 10€ no mercado" e etc. Porque isso varia acordo com o custo de vida no local, o valor da hora de trabalho de cada país, também tem muita coisa que é mais barata no Brasil do que em outros lugares (como frutas, atendimento médico de graça pelo SUS, leite em pó...). Esses vídeos passam uma falsa esperança de que "fora" é tudo barato, é mil maravilhas e no Brasil tudo é caro e ruim. Quando na verdade, existem os dois lados da moeda. 

Agora sim, mais de um ano depois, do outro lado do oceano, eu me deparo com o mesmo produto da foto acima, e pasmem:

Preço em euro

Quando eu vi, não consegui segurar o riso. Já sabemos que essa escova nunca valeu 72 reais, né? Nem é preciso converter ou equiparar pra saber o quão desproporcional é. A única explicação razoável que eu imagino, seria se fosse uma marca nova no Brasil, que só é encontrada em lojas de importados, mas uma panela velha como a Colgate?

Não sei se você já é familiarizado com o termo greenwashing, que traduzido ao pé da letra significa "lavagem verde" e é utilizado quando uma empresa ou marca passa mais tempo vendendo uma imagem sustentável do que, de fato, tendo ações sustentáveis. Não quero apontar o dedo para todas as marcas que fazem isso e levantar um boicote. Não é esse o objetivo. Até porque todas as grandes empresas fazem isso, lançando linhas biodegradáveis, veganas, fazendo campanhas sobre sustentabilidade. Mas quando vamos ver, elas são as que mais poluem e desgastam o planeta. Inclusive, a nível de curiosidade, a Colgate-Palmolive é a 8ª marca que mais produz lixo plástico no mundo (confira a lista completa aqui). A questão é, ela superfaturou um produto em um mercado específico (Brasil) com a desculpa de ser sustentável e eu nem vou entrar no tópico de usarem cera de abelha no cabo. 

Eu não sou a pessoa mais ecológica, apesar de ser um tema que me interessa, por enquanto só tenho algumas poucas atitudes como evitar embalagens, não usar absorvente descartável, não comer carne e evitar desperdício ao máximo; mas acho muito importante a conscientização, não dá pra ser ignorante quando o assunto é o planeta onde vivemos.

Tampouco acho que devemos cancelar a marca inteira por suas ações erradas, nesse caso isolado. Acho importante mostrarmos para a marca, enquanto consumidores, que aquele tipo de produto nos interessa e é rentável, ao mesmo tempo que cobramos melhoras em outros pontos. Aquela boa e velha estratégia do "elogiar para corrigir". Mas claro, se for pra escolher, a melhor escolha sempre será os pequenos produtores e negócios. Precisamos ser consumidores inteligentes, questionar se a necessidade é necessidade e  observar a transparência das marcas, porque ao comprar uma marca, você também compra a ideia dela. Todo mundo sabe (espero) que as grandes empresas só seguem tendências e lucro, eles não se importam realmente com o impacto disso no mundo. A Seara não lançou uma linha vegetal porque se preocupa com os animais, mas porque viu que esse movimento estava crescendo e dá pra lucrar. Só por isso é suposto cancelar a Seara e não consumir esses produtos vegetais? Eu acredito que não. Quero que lucrem bastante com essa linha até chegar no nível onde é mais lucrativo produzir carne vegetal do que animal (insira aqui uma risada, porém com fundo de verdade).